Notre résumé de l'intervention du Président de la Collectivité Bruno MAGRAS Mercredi 27 janvier 2010 organisé par le Lyceum Club

Je ne sais pas si vous faisiez partie des 106 personnes présentes dans la Salle Polyvalente de la Capitainerie du Port ce mercredi 27 Janvier à 19h00 pour assister à la Conférence-débat de la « MiniUniversité » organisé par le Lycéum Club de Saint-Barthélémy qui avait pour sujet : « L’évolution de Saint-Barthélémy en Pays et Territoires d’Outre-Mer (PTOM) ». Pour l’occasion, le Lycéum avait invité le Président de la Collectivité Bruno MAGRAS qui a répondu aux questions que voulait lui poser son auditoire, après avoir rappelé ce qu’était un PTOM et ses conditions d’application. Il a rappelé qu’informer et rassurer la population faisaient naturellement partie de son devoir d’élu de la République Française et qu’il avait répondu immédiatement «présent » à l’invitation du Lycéum soucieux de toujours mieux renseigner les résidents. Alors qu’il terminait son intervention de plus de vingt minutes sous les applaudissements, ce fut d’ailleurs le sujet de la première question posé : Information-désinformation ? Celle-ci était relative au trouble dans les esprits qu’avait fait naitre un article d’un notable de l’île, qui, d’après un membre de l’auditoire engendra « un certain nombre d’arguments qui ont jeté le doute chez pas mal de nos concitoyens ». Son exposé ayant répondu à toutes les polémiques soulevées, il qualifie le document publié de « pas sérieux » notamment quand celui-ci accuse l’évolution en PTOM d’induire que « les droits des habitants de Saint-Barthélémy seraient restreints. ». Quand à l’allusion choquante toujours dans ce même document, concernant les élus qui seraient « de beaux idiots qui suivaient le Président têtes baissées», Bruno MAGRAS ne manque pas de rappeler qu’ils ont été élus démocratiquement par la population et que ses colistiers n’ont pas toujours votés majoritairement dans le sens de certaines propositions du Président, ce qu’il trouve évident et sain dans une République. M.MAGRAS ajoute« Ma démarche normale et naturelle est d’essayer de convaincre les autres et de répondre évidemment aux questions que l’on se pose » : ce qu’il a fait ce soir là. Il conclut que tous ses arguments sont vérifiables et qu’il n’a pas « l’intension de travailler dans le dos de la population. Nous avons été élus avec une trop grande confiance pour avoir un comportement qui serait méprisable ».
Ont suivi plusieurs questions :
. Sur le délai nécessaire à l’évolution du statut, nul ne connait une date précise, bien que les choses soient en cours et progressent normalement. Le Président espérant que le statut soit effectif avant la fin de son mandat.
. La compétence dans le domaine du droit au travail des « étrangers » a été évoquée. Les travailleurs européens continueront comme par le passé à bénéficier de leurs droits sur un espace en faisant partie, comme le droit des résidents à travailler librement en Europe ; le terme « étranger » relevant des non européens.

Nous avons essayé le plus fidèlement possible, de vous résumer, en citant des extraits, la Conférence-Débats.
Pour ne pas être suspecté de sortir les phrases de leur contexte, nous vous invitons à écouter en INTEGRALITE cet événement sur notre site www.forum-sbh.com . Nous ne pouvons pas traiter la totalité du « questions-réponses » et espérons juste vous avoir donné l’envie d’en savoir plus sur cet événement en l’écoutant.

http://www.stbarthagenda.com/mp3/interview1.MP3
(Nous nous excusons de la qualité audio, nous ferons mieux la prochaine fois)