Vers un stade réservé aux seuls sportifs licenciés ?

Armé de volumineux livres spécialisés dans les domaines de la « sécurité, gestion et réglementation » des activités sportives et devançant un « drame annoncé si on ne fait rien », Patrick PERRON d’ARC (PPDA) veut sensibiliser la population sur l’avenir du Stade de St Jean : un équipement adéquat aux attentes des sportifs de l’île. Il voulait que nous constations avec lui ce qui se passe aujourd’hui.
C’est en tant que cadre sportif que PPDA se sent très concerné par l’avenir du stade de St Jean, qu’il veut à la disposition de chacun et chacune avec une petite exigence tout de même : une régulation horaire de l’accès au Stade par catégorie pour réduire des risques qui sont réels.
Profitant de ses compétences dans ce domaine, les acteurs décideurs chargés du sport à Saint-Barthélemy, Nils DUFAU et entre autre, Michel MAGRAS n’ont pas hésité à « mouiller le maillot » pour constater et faire un état des lieux du fonctionnement du stade à deux reprises : les conditions aujourd’hui de fonctionnement ne sont pas sans risques, ils cherchent tous les trois des solutions pour que l’île profite au mieux de cet équipement, que l’on nous envie souvent, le plus longtemps possible.
Que peut-on constater ? Trois mois après son inauguration, le stade est toujours resté ouvert à tous, à tout heure avec un espoir secret : que chacun respecte le lieu et surtout que chacun restant vigilant, tous puissent profiter du lieu sans se mettre en danger, ni mettre en danger autrui. Il est triste de voir que St Barth n’est pas épargné par un manque de civisme et parfois de bon sens. Des détritus, des mégots, des chewing-gums y ont élu domiciles ! Un manque d’entretien ou d’agents pour nettoyer l’endroit ? Pas du tout ! Le seul manque est celui du respect d’un petit nombre, heureusement, mais qui oblige à imposer certaines règles. Presque 100 personnes utilisent le stade chaque soir à partir de 17h30. Ce ne sont pas que des licenciés en football, rugby ou athlétisme : on y croise des particuliers venus courir, ou des familles pour « taper dans le ballon ». Où est le problème ? Et bien un ballon perdu frappé par un footballeur en plein force de l’âge qui atteindrait un enfant de 6 ans dans le visage… On image la suite.
Donc la première chose à mettre en place est un planning d’horaires permettant l’accès aux élèves pendant la période scolaire, un accès aux adultes sur une tranche horaire adaptée et une dernière pour les clubs locaux.
Pour que le stade soit toujours aussi accueillant et prévenir les dégradations la présence d’un « veilleur de stade », responsable des lieux serait la bienvenue. En effet, s’il est vrai que le stade est un lieu aujourd’hui très accueillant permettant de se réunir entre copains, c’est pour y faire… du sport ! Venir encourager les camarades qui s’y entrainent, ne pose pas de problème, mais comment est-ce possible alors d’y trouver des mégots de cigarettes alors que cet espace est non fumeur ? La présence d’un « veilleur » serait le garant de préserver les lieux qui sont trop souvent pollués : la Collectivité pariait sur le civisme de chacun, le résultat étant décevant, il va falloir faire autrement.
La structure permet aujourd’hui aux personnes à mobilité réduite d’accéder au stade, des emplacements de parking leurs sont réservés. Nous avons la chance d’avoir un stade parmi les plus beaux et performant des Antilles, grâce entre autre à Monsieur Abramovitch. Les règles vont changer concernant le stade pour le bien de tous. Affaire à suivre… Retrouvez l’intégralité de l’interview de Patrick PERRON d’ARC sur le www.forum-sbh.com
Jérémy

Interview de PPDA du 17 Juillet 2010 ( 26 minutes )

Bonjour ,
Je me pose certaines questions sur le soudain intéret porté sur la sécurité a l'intérieure
du stade ,maintenant qu'il est neuf . Serait il plus dangereux ?
L'argument qui consiste a dire , qu'un ballon frappé par un adulte , pourrai tuer un enfant sur le terrain, n'était pas dans les discours,ni dans les journaux , toutes ces années passé , pourquoi aujourd'hui ? La lumière serait elle apparu a certains ? D'autre part , je trouve que la méthode qui consiste a agiter des fantomes d'enfant mort dans les journaux, pour faire peur aux mamans qui viennent mener leurs bambins au stade est contre-productive car ne servirait qu'a démotiver les parents de venir s'épanouir avec leurs enfants et déplacé car c'est toujours plus efficace d'expliquer que de faire peur .

bouuuu!!

Bonjour Willy,

selon les informations drainées au cours des interviews, j'ai cru comprendre qu'avec la nouvelle pelouse synthétique du stade, c'est devenu le nouveau lieu privilégié des mamans qui ont donc fait le choix de profiter de cet espace propre et en partie clos.
D'où l'avertissement de Patrick Perron D'Arc qui tire la sonnette d'alarme en expliquant qu'avec cette nouvelle structure, il y a + de personnes qui viennent pratiquer et + de mamans aussi. Et la présence de tout ce petit monde en un même espace et en un même horaire peut poser problème.
D'où la necessité d'imposer des horaires pour chacun. Certains réservés aux scolaires, certains pour les clubs (foot / rugby... ) et enfin certains horaires pour le TOUT PUBLIC.
Cependant on se doit de se poser la question si la pelouse du stade est le meilleur endroit pour les moins de 8/10 ans mal encadrés ?
Il y a juste a coté du stade un espace pour les enfants avec structures prévues pour les petiots...
Nous verrons bien ce que décideront nos politiques pour résoudre ce problème... ou pas ; )
En tout cas, merci Willy de nous avoir fait part de ta position et donc d'avoir permis de préciser certaines choses.

Bonjour jeremy ,

Merci pour ta réponse .
D'abord sur sur le fait que les enfants seraient mal encadrer par leurs parents , je me permet d'émettre certaines réserves . Mr Perron d'arc serait le mozart de la surveillance de nos bambins ? Et les parents eux, rangé au rayon des irresponsable ? Allons , allons !!
D'autre par ce n'est pour moi pas un privilège que se sont octroyé les maman en venant sur le stade ,mais usent seulement du droit qui est le leurs et répondent a l'invitation de la collectivité ,qui sur son site précise bien que c'est aussi un lieu de rassemblement pour tous publics et ouvert a tous . En métropole il y a nombre de stades ouvert aux publics , certains 24h sur 24 , les municipalités qui propose ce genres de stades serai la encore des hurluberlus dénués de sens des responsabilités .
Non vraiment les arguments de ce monsieur ne me semble pas convaincant et pour en avoir parler autour de moi , je puis vous dire que je ne suis pas le seul a le penser.
Merci a vous et a bientot .